Ábhar
- Cad is Bradaíl ann?
- Conas is Féidir Leat Bradaíl a Chosc?
- Conas is Féidir le Podcasters bradaíl a chosc?
- Cé atá ag rá go bhfuil Ábhar Bunaidh Bradaíl Brit agus Ashley?
- Cé hé Cathy Frye?
- Céard atá Cathy Frye ag Éileamh i gcoinne Coireachta Junkie?
- An bhfuil Éilimh Frye Bailí?
- An Luann Coireacht Junkie Foinsí Riamh?
- An Difríocht idir Fíricí agus Foinsí a lua
- An luann gach fíor-podchraoltóir coireachta a gcuid foinsí laistigh de gach eipeasóid?
- Fan, mar sin cén fáth go mbíonn na hóstach Crime Junkie ag breith ar an mbolg seo go léir nuair a dhéanann podchraoltóirí eile dearmad ceart a dhéanamh ar eipeasóid i gceart?
- Ach nach mbeadh sé doilíosach gach fíric darn a fhoinsiú le linn eipeasóid?
- Mar sin, Ar bradaíl Coireacht Junkie, Nó Cad é?
Bleachtaire cathaoireach é Em a thiteann ina chodladh ag éisteacht le fíor-phodchraoltaí coireachta.
Admhóidh mé roimh ré go bhfuilim i mo lucht leanúna de phodchraoladh seachtainiúil Ashley Flowers ’agus Brit Prawat, Crime Junkie agus éistfidh mé leis gach Luan roimh an obair. Tá an seó gonta, sroicheann sé an pointe, insíonn sé scéal, agus fillteann sé isteach i bpacáiste beag néata gan a bheith ró-shalacach ná dul ar tadhlaithe fiche nóiméad faoi bhileoga triomadóra.
Téann roinnt eipeasóidí thar chásanna réitithe agus clúdaíonn cuid eile comhcheilg fhéideartha, ach tá go leor de na coireanna atá le feiceáil ar an seó gan réiteach, agus tuigim go dtugann Flowers agus Prawat na cásanna seo chun solais - a lán acu nár chuala mé trácht orthu riamh roimh éisteacht. .
Mar sin, i mí Lúnasa 2019 cuireadh ar foluain mé dornán de phodchraoltóirí eile a leanaim ar na meáin shóisialta ag maíomh go raibh óstach Crime Junkie ag bradaíl a gcuid oibre ó phodchraoltaí agus iriseoirí eile. Seo an rud - mar dhuine a dhéanann a shlí bheatha ag cruthú ábhar bunaidh is fuath liom daoine eile a fheiceáil ag marcaíocht ar chótaí cruthaitheoirí ábhair eile agus ag baint airgid as, go háirithe toisc go raibh bradaíl déanta ar mo chuid oibre féin.
Ach sula dtéann mé ag cúisiú - nó ag creidiúint - gur chóipeáil duine ar bith duine ar bith shocraigh mé roinnt taighde a dhéanamh i gcoinne na n-éileamh, agus seo an méid a fuair mé.
Cad is Bradaíl ann?
Ceart go leor, le tosú, déanaimis athnuachan beag gasta ar a bhfuil i gceist le bradaíl.
De réir Plagiarism.org, suíomh atá tiomnaithe chun cabhrú le scríbhneoirí, mic léinn, múinteoirí, agus cruthaitheoirí ábhair brí an fhocail a thuiscint i ngach comhthéacs, bradaíl is ea nuair a ghlacann duine smaoineamh agus a dhéanann iarracht a rá gurb é a bhunsmaoineamh féin é.
Conas is Féidir Leat Bradaíl a Chosc?
Féach cad a rinne mé suas ansin, ag lua mo fhoinse chun a fháil amach cad é bradaíl? Chuir mé cosc orm bradaíl a dhéanamh ar an suíomh Gréasáin sin trí chreidmheas a thabhairt dóibh as an bhfaisnéis a fuair mé ar a leathanach.
Conas is Féidir le Podcasters bradaíl a chosc?
- Tá dhá chineál éagsúla podchraoltaí fíor-choireachta ann - imscrúdaitheach agus cuimhní cinn. I bpodchraoltaí imscrúdaitheacha, tá an t-óstach i ndáiríre ag déanamh an taighde agus an obair leg ar fad as a stuaim féin. Tóg True Crime Bullsh * * le Josh Hallmark, mar shampla. Déanann sainmharc glaonna teileafóin, déanann sé agallaimh leo siúd atá gar don chás, déanann sé scagadh trí chomhaid FBI, agus tuairiscíonn sé faisnéis faoi chás Iosrael Keyes nár thuairiscigh aon duine eile air roimhe seo. Tá an chuid is mó dá chuid faisnéise bunaidh agus ní gá í a fhoinsiú. Ansin tá podchraoltaí cosúil leis an Dúnmharú is Fearr liom áit a bhfuil na hóstach ag athfhocail fíricí agus faisnéise faoi fhíor-choireacht a fuair siad ó fhoinsí seachtracha mar ailt nuachta, físeáin YouTube agus sea, podchraoltaí eile. Más ceann é an podchraoladh a dhéanann athshlánú ar chásanna a ndearna duine éigin eile imscrúdú orthu, ansin ba chóir go mbeadh podchraoltóirí ag rá roimh ré, ag tús gach eipeasóid ina bhfuair siad na foinsí dá gcuid taighde. Is rud é a dhéanann Georgia Hardstark agus Karen Kilgariff go rialta ar An Dúnmharú is Fearr liom.
- Má tá podchraoltóir chun duine a lua ón gcás, ba chóir dóibh réamhrá a dhéanamh ar an luachan trí a rá cé hé an duine agus cá bhfuil go luadh duine ar dtús. Mar shampla, má chruthaigh duine eipeasóid podchraoladh bunaithe ar an alt seo atá á scríobh agam, déarfadh an podchraoltóir "In alt Em Clark ..." sula luafaidh sé mé.
- Ba cheart go mbeadh nasc ag podchraoltóirí lena mbunfhoinsí ar gach tuairisc ar eipeasóid.
Cé atá ag rá go bhfuil Ábhar Bunaidh Bradaíl Brit agus Ashley?
Tá roinnt iriseoirí ag maíomh gur ghoid an seó a gcuid oibre. Tá sé deacair liosta teoranta a chur le chéile, ach is é an guth is airde ar an gceist Cathy Frye.
Cé hé Cathy Frye?
De réir a próifíl Twitter (nasctha ina hainm), is "Dreamer; Booklover; Believer" í Frye ach is iriseoir imscrúdaitheach í freisin a scríobh an tsraith ceithre pháirt "Caught in The Web" don Arkansas Democrat-Gazette i 2003. Chlúdaigh an píosa cás dúnmharaithe Arkansas teen Kacie Woody a dhúnmharaigh stalcaire ar líne.
Céard atá Cathy Frye ag Éileamh i gcoinne Coireachta Junkie?
Éilíonn Frye i dtrácht Facebook 12 Lúnasa, 2019 ar Facebook pearsanta óstach Ashley Flower gur luaigh Crime Junkie a hairteagal i 2003 ar chás Kacie Woody gan aon chreidmheas a thabhairt don bhunfhoinse (a mhaíonn Frye gurb é a hairteagal 2003 í). Rinne mé trácht ar thuairimí Frye (nár fhreagair Flowers dóibh) ach ar mhaithe le gan mé féin a chur isteach i mo phioc dlíthiúil féin ní bheidh mé á roinnt. Ní bheidh aon trioblóid ag duine ar bith a bhfuil timpeall cúig soicind agus beagán fios gnó aige iad a aimsiú dóibh féin.
An bhfuil Éilimh Frye Bailí?
Anois síos go dtí an nitty-gritty. An bhfuil Frye ceart? Ar chóipeáil siad an t-ábhar seo i ndáiríre gan creidmheas cuí a thabhairt dá bhunfhoinse?
Ní dlíodóir mé, mar sin nílim chun mo bhéal a rith ag rá gurb é an rud a tharla anseo ná bradaíl shoiléir - nó nach ea.
Ach seo an méid is féidir liom a rá - d'éist mé leis an eipeasóid go gairid sular tógadh anuas í agus ní féidir liom a rá gur cuimhin liom Brit nó Ash ag tabhairt an ailt seo suas, rud a chiallaíonn nach raibh siad i gceist, ní chiallaíonn sé sin ach ' t cuimhnigh.
Cad mé dhéanamh cuimhnigh go bhfuil roinnt athghníomhachtúcháin creepy teorann de chomhráite teachtaireachtaí meandaracha idir Kacie Woody agus a paramours ar líne, arna léiriú ag Ash agus Brit. Is cinnte go raibh na comhráite seo focal ar fhocal le comhráite luaite Woody in "Caught in The Web," agus níor cuireadh na comhráite seo i gcló roimhe seo nó ina dhiaidh sin, rud a chiallaíonn go gcaithfidh na podchraoltóirí na trascríbhinní a aimsiú i sraith bhunaidh Frye.
Ó thaobh eitice de, ba é an rud ceart a dhéanamh anseo ná go dtabharfadh Brit agus Ash creidmheas cuí do Frye as na trascríbhinní seo, ó bhéal agus i dtuairisc na heachtra. Ní féidir liom a rá nach ndearna siad amhlaidh, ós rud é go bhfuil an eipeasóid scriosta anois.
An Luann Coireacht Junkie Foinsí Riamh?
Sea, luann siad agus nascann siad foinsí ina nótaí seó atá le fáil go héasca ar a suíomh Gréasáin. Níl sé deacair a fháil amach go bhfuil na foinsí scartha do gach eipeasóid freisin. Deir bláthanna freisin ag tús fhormhór na n-eipeasóidí go dtógann gach cás a laethanta taighde. Ní mhaíonn sí riamh go bhfuil an “taighde” bunaidh. Is féidir linn glacadh leis go gciallaíonn sí an cineál céanna "taighde" atá á dhéanamh ag an gcuid eile againn - Googling.
An Difríocht idir Fíricí agus Foinsí a lua
Rud nach mór aghaidh a thabhairt air is dócha nach gá lua a bheith ag teastáil ó fhíricí i bhformhór na gcásanna coireachta fíor. Mar shampla, má tá tú ag caint faoi choir a tharla i Florida i mí Iúil, is féidir leat a rá go raibh an lá sin te agus nach gá é a fhoinsiú. Is fíric é, tá Florida te i mí Iúil.
Má tá tú ag caint ar leid faoi leith a fuarthas ag láthair na coire a d’fhoilsigh na póilíní, is dócha nach fíric é seo nach mór a fhoinsiú.
Ach má tá tú ag lua duine a bhfuil baint aige leis an gcoir agus mura ndearna tú agallamh ar an duine sin leat féin, bhuel, rinne duine éigin é! Is gá an duine sin a lua mar fhoinse na faisnéise áirithe seo.
An luann gach fíor-podchraoltóir coireachta a gcuid foinsí laistigh de gach eipeasóid?
Ní bhíonn. Ní bhíonn siad compordach, agus i ndáiríre, mar éisteoir Mo Dhúnmharú is Fearr liom a rá má éisteann tú lena gcéad chruach eipeasóid gheobhaidh tú amach nár lean fiú ár banríonacha SSDGM béasaíocht sannadh. Is éisteoir díograiseach mé freisin ar Casefile, podchraoladh taighde nach luann foinsí ag pointe ar bith le linn na heachtra.
Fan, mar sin cén fáth go mbíonn na hóstach Crime Junkie ag breith ar an mbolg seo go léir nuair a dhéanann podchraoltóirí eile dearmad ceart a dhéanamh ar eipeasóid i gceart?
Sílim go bhfuil roinnt cúiseanna ag Prawat agus Bláthanna leis an oiread sin conspóide:
- Bhí Coireacht Junkie ag teacht ar airde nua i gcomparáid le fíor-phodchraoltaí coireachta eile sula n-éilíonn an bradaíl. Cinnte, is ainm tí iad na hóstach ar an Dúnmharú is Fearr liom go bunúsach, ach tá cáil orthu mar gheall ar a n-easpa tact ach chonacthas gurb iad na Prawat agus na Bláthanna boga, díreacha, an t-antithesis go Hardstark agus Kilgariff. Níos airde an pedestal, an níos faide an titim, tá a fhios agat?
- Níl aghaidh ar phodchraoltaí cosúil le Casefile. Is tionscadal comhoibritheach é le hóstach gan ainm. Fiú más rud é, de réir an tsainmhínithe ar a bhfuil i ndán do Crime Junkie, go bhfuil an podchraoladh sin bradaíl freisin, níl sé chomh suimiúil de scéal mar nach bhfuil aghaidheanna geala, neamhchiontach cosúil le plástar in aice le ceannlínte crosta.
- Chuaigh Frye go crua i ndiaidh Bláthanna ar bhealach fíor-phoiblí. Tá seans maith ann gur dhéileáil podchraoltaí eile le héilimh bradaíola, ach na sonraí a imríodh taobh thiar de na radhairc, idir dhlíodóirí.
Ach nach mbeadh sé doilíosach gach fíric darn a fhoinsiú le linn eipeasóid?
Sílim go mbeadh. Ceann de na cúiseanna is breá liom a bheith ag éisteacht le podchraoltaí cosúil leis an gceann atá i gceist ná go bhfuil siad sruthlínithe. Ach sílim go gcaithfidh gach podchraoltóir leathanach a thógáil ón leabhar MFM agus tosú ag liostáil foinsí ag barr gach eipeasóid.
Mar sin, Ar bradaíl Coireacht Junkie, Nó Cad é?
Is é mo thuairim mar scríbhneoir agus cruthaitheoir ábhair? Níl! Má rinne siad, tá gach podchraoladh fíor-choir eile ag bradaíl freisin trí gan an bunábhar a úsáideann siad chun a n-eipeasóidí a imscrúdú a lua go sainráite ó bhéal. Is eol do chuid de na podchraoltóirí a chuir an bradaíl ar Crime Junkie fíricí faoi chásanna ar a bpodchraoltaí féin a aithris gan tagairt a dhéanamh i ndáiríre san eipeasóid ina bhfuair siad a gcuid faisnéise.
Is í an fhadhb atá ann ná go raibh an eipeasóid Crime Junkie i gceist ag brath go mór ar thuairisciú Frye mar gheall go dtí gur eisíodh an eipeasóid podchraolta, is beag faisnéise a bhí ann faoi chás Kacie Woody seachas imscrúdú bunaidh Frye a fuair é féin curtha i SERPanna faoi chásanna níos nuaí. Agus leis sin, b’fhéidir gurb é seo an t-aon bhua beag amháin do theaghlach Woody maidir leis an drámaíocht atá fíor-phodchraoladh, mar go bhfuil scéal Kacie agus na rabhaidh an-infheidhmithe maidir le páistí a choinneáil slán ar líne á gcloisteáil faoi dheireadh.
Tá an t-alt seo cruinn agus fíor chomh fada agus is eol don údar. Is chun críocha faisnéise nó siamsaíochta amháin atá an t-ábhar agus ní ghlacann sé le comhairle phearsanta nó comhairle ghairmiúil i gcúrsaí gnó, airgeadais, dlí nó teicniúla.
